這算不算躺著也中槍？

看網路新聞時，被一則標題吸引住，主要是有一知名法師的名號出現其中。

點開一看，說真的，其實跟這位法師沒有直接的關係，甚至從所撰寫的內容看來，法師本人也不是這對夫婦不合要離婚的主因，但新聞標題這麼一下，再加上從法師本人日誌取得的照片，看起來好像真有那麼一回事！現在的記者除了要吸引點閱率外，一點道德也不顧嗎？我當然知道這位法師確實有些爭議，但在這條新聞上，實在關係不太大，說真的，作者這般操作到底存什麼心，是不是自己要好好想想呢？

開宗明義的第一句就暗示法師造成人家離婚，但事實呢？
紅線是我認為女方提出要離婚的理由，主要是男方無心於自己的婚姻，又精神虐待與控制。

綠線是男方提出的理由，嚴重的是女方婚外情、一次法會花費太多、婆媳問題。最下面是法院的意見：男女雙方都有責任（法院也沒提到法師啊）。

在上述不只一條的理由中，特別選一個與出家法師有關的，而且相較於主題更為重要的——婚外情、精神虐待反而沒有「畫下重點」，真是為現今新聞水平嘆息啊！