這標題是有點矛盾的，不是都自稱「貧僧/尼」，怎麼會有錢去跟人關聯？
說得好！
我們這種流浪、沒道場的，是沒什麼錢（因為吃口飯也要花錢的），但如果有道場住，或是道場有在接引信眾，雖然硬體的維持會有花費，但出家人畢竟開支比在家人少，是可能會有一些的資金。
道場的錢因為來自十方信施，並不屬於佛寺的任何個人，而僧人在處理公事公財這方面，正常的情況當然要非常謹慎，因為若有任何問題，造成公款損失，少的是自己要賠，多的賠不起的，就算大眾接受損失，也不降罪，但心中的慚愧、恐懼也要日日懺悔才能排解，為什麼？怕有因果，怕下地獄啊！
無奈現代社會可悲的是，道德淪喪到，佛教徒也不怕下地獄了嗎？
前兩天看到一則新聞，想到這不就是之前鬧出風波的前蓮香齋老闆？
蓮香齋還存在時，本人大約只去過兩次，一次是有法師帶我去增長見識，有人買單，只知道這一家好像是貴冠全國的素食buffet！第二次是師兄一同，因為有居士供養餐劵。不知為何，兩次都不覺得這一家有什麼特別，裝璜浮誇了些，但食物的口味⋯⋯私心認為好吃的素食在台北只有兩家，一家已結業的京X尹，另一家還健在，不方便開名了。
反而我比較記得的是，師兄說這蓮香齋很厲害，找許多大法師作股東，當時還把名字都講出來了，但本人記性差，聽聽就忘，只是不懂法師為何要作餐廳的股東？那時我們一個月單金就一千元，難怪沒人找我們入股⋯⋯
現在這新聞一爆，所謂入股是對方跟法師哭窮，法師心軟而資助？這不是詐騙什麼是詐騙？最好法師是用個人的單錢去「資助」，若是公款，這筆帳真不知怎麼算了！
去年年底，一位居士好心地報我一條消息，說她的家人在銀行工作，現在有一個比現金定存高的項目，只開放給特定客戶，因為她是親人，所以特別開放給她，問我要不要湊個數，存它一筆，可以拿高一點的利息？
我聽了根本沒搭腔。
為了比現今利息高一點？再高，也沒有二十幾年前的5%那麼高吧！
沒想到兩週前，另一位居士提到此事，說還好當時我沒有跟風，為何？因為這位銀行工作的親人「污」了居士存的錢，我差點下巴沒有掉下來！親人吔！為什麼？以後不見面了嗎？告不告對方？不告⋯⋯哇！我一個月一千元的單金，活成百歲人瑞也存不到的數字，居然不告？
她為我感到慶幸，我則回這位居士：「是因為我沒有貪這個錢」。
現在連一千元的單金都沒有，利息高一點，不好嗎？如果我的銀行提高利息，那好啊！但上文所述的這種情況，絕對是碰都不要碰，這是出家人不該涉入的領域。
十五年前，我母親手頭緊，問我有沒有錢？多少都可以。我的單金存了十年，加上兩個佛學獎學金，一個整數，一筆過給了她。母親歡喜地說日後會還我的，但這種情況是，我也有心理準備她不用還了，事實也是如此。
既然出了家，錢再生錢的事就不是正命，若是像新聞中這樣的人來哭求時，無限的祝福可以給，其他？真的就不必了。
圖片出處在此。下標題的記者，對出家人真不客氣啊！
沒有留言:
張貼留言