方丈為人真的好小氣啊！

記得剛剛看到電影的這個片段時，並不了解為什麼導演要加上這個橋段，說「方丈」很小氣，在整個故事中，有必要嗎？加上這等於是在侮辱佛教，所以並不十分歡喜見到這樣的「藝術表達」。

十幾年過去，沒有想到，自身的經歷卻印證了這句話：「方丈為人真的好小氣啊！」

先澄清一點，在出家二十多年的生命中，也實際沒有遇過那麼多掛名「方丈」的方丈，但只要是一個地區單位的負責人，例如住持、當家，甚至是更小的組長級的人物，實質上也可算是「方丈」一流，但令人訝異的是，居然很少人逃得出這句魔咒的惡勢力，怎麼會這樣呢？

說坦白，只要是方丈、住持等的人物，因為他們身為一個道場的負責人，可以號令當地的居士與法師，權力不可謂不大，加上只要有對外的機會，出來露臉說話的，一定是他們，而由於他們擁有此等權力，對於可以掌控的資源，無論人力、物力或金錢，都比該地區其他的法師多，但是，為什麼，就我個人的經驗，這些人反而比一般下位的法師還小氣呢？心量為何反而小呢？

最令我不解的是，導演又沒有出家過，他怎麼知道呢？

還是在社會上，在上位者普遍小氣，所以想藉由理應煩惱較少的出家人，來表達出他對這現象的不滿？

回想在外參學的這些年，真的感覺，有的師長實在可以大器一些，給人多一些方便，將來有機會，我相信受惠者會回報的。但事實總是相反，方丈們小氣到，真的是芝蔴綠豆大的事，都可以說是「拔一毛以利天下，不為也」，那樣的令人不解。例如天氣冷了，居士們來常住幫忙洗菜洗碗，可以開熱水器用溫水，但法師也是做公家事就不行，為何？因為法師要為常住節約省錢，要緞練自己才是修行，這是個道理，但需要這樣嗎？又，平時常住有供應大眾衛生紙，但「方丈」沒有說你可以用可以拿，而當住眾摸著鼻子自己去買時，進門被看到，卻又大聲嚷嚷：哎呀我們有提供呀！這戲是要演給誰看？而方丈在一旁微笑的嘴角，已經普告大眾，自己去買衛生紙絕對是正確的。

其實這些都是「我見」造成的吧！方丈們享受大眾對他們的恭敬與順服，享受道場為他們帶來的風光與掌聲時，慢慢地也將我慢養大了。所以當下面的人，不過是生活上正常地使用一些物資，甚至用的是常住的、公的，居士們供養大眾師的，卻對方丈們來說心痛地如割己肉一般，這真是太不可思議了，這些物品也不是方丈個人的啊！可歎八風這樣地侵害修行，而居上位者反而不知不覺啊！

最令我心痛的是，曾經有機會，幫一位也沒有道場的法師牽線，讓她們可以住到一個沒有法師常駐的佛寺，一年兩年過去了，她們不僅在當地安住，更受到上位的大法師與居士們的稱讚，覺得有她們來幫忙真的對佛寺很好。最近連絡起來，想問一下可不可以接受別的流浪法師去掛單？她們沒有直接拒絕我，但言談間並不樂見其成。當下居於禮貎，我並沒有將不滿表露出來，但內心的震撼實在如雷轟頂一般！才一兩年，就忘了自己也曾是風雨飄搖的嗎？人真的這麼快就「換了位子，也就換了腦袋」？

流浪至今，只遇到一位比丘尼師父是真的心量廣大，嚴以律己，寬以待人，我們到現在還常常想到她的德行，其他的師父們就真的被這電影說中了啊！

方丈們能成為方丈，總是有修行上令人敬佩的事，例如有一位師父非常精進，每日個人定課不斷，居士們常來就看到她在禮佛、拜佛，後來才共住之後才發現，原來她小氣的問題非常嚴重，原先開的支票一一跳掉也就算了，甚至還有不如法不如律的行為。我跟一同掛單的法師討論這現象，特別探討這議題：「精進用功的人，造的惡業就可以抵銷掉嗎？」不會！善業不失，惡業也不失！但若心仍僥倖，認為身為方丈，為三寶作大功德作大犧牲，就可以不計個人行為的過失，那真是錯得離譜！

悲哀的是，身為方丈，也不可能有人去勸諫他們，我們這些下位者只能遠離。眼見彼等墮落有期，在上位者，豈可不慎？